A influência política de dois dos maiores compradores de armas do mundo está crescendo em todo mundo devido aos seus orçamentos de defesa continuarem a aumentar.
Os cinco principais importadores de armas: Índia, Arábia Saudita, China, Emirados Árabes Unidos e Paquistão, foram responsáveis por 33% do total das importações de armas entre 2010-2014, de acordo com o relatório da Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) divulgado na semana passada.
Os Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita combinados representaram 9% do total das importações de armas durante esse período, superando 5% de participação da China.
Durante o período, 23% das transferências de armas para a região do Oriente Médio foi para a Arábia Saudita e 20% para os Emirados Árabes Unidos. Os EUA respondiam por 47% do total de fornecimentos de armas, a Rússia por 12 % e o Reino Unido por 10%.
"Como resultado da sua crescente capacidade militar e as compras, os Estados árabes começaram a exercer a sua vontade com sucesso na comunidade internacional", disse Matthew Hedges, um analista militar baseado no Golfo Pérsico.
Ao longo dos últimos cinco anos, acrescentou Hedges, os Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita têm usado seu poder de compra para influenciar as principais decisões em Washington, Londres, Paris, Moscou, Berlim e outros centro de poder no mundo.
"Em 2013, quando os EUA deixaram a ajuda militar ao Egito, os dois países fizeram lobby e influenciaram os EUA a rever a sua posição com sucesso, bem como ajudaram a mediar um acordo preliminar com a Rússia no valor de 3,5 bilhões de dólares," disse ele.
Uma análise realizada pela Sunlight Foundation com sede em Washington, no ano passado revelou que os Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita teriam gasto um total de 25,3 milhões de dólares em 2013 para influenciar o Congresso dos Estados Unidos.
Os Emirados Árabes Unidos gastou apenas 14,2 milhões de dólares naquele ano para influenciar os americanos, fazendo contatos, entre muitos outros, com colunistas e jornalistas para discutir "questões financeiras ilícitas" com foco em financiamento ao terrorismo e sanções ao Irã.
Os Emirados Árabes Unidos é o segundo maior parceiro em exportação de armas dos EUA ', responsável por 8% do total das suas exportações; A Arábia Saudita é responsável por 41% do total das exportações de armas do Reino Unido, de acordo com o relatório do SIPRI.
"Os sauditas em particular, têm alavancado a compra de armas americanas e exercem influência nos EUA por décadas, embora, de modo que não é um novo fator marcante", disse David Weinberg, especialista e pesquisador sênior do golfo com a Fundação para a Defesa das Democracias.
"Mesmo antes dele ser o embaixador saudita em Washington, o príncipe Bandar bin Sultan al-Saud trabalhou fora da embaixada, mobilizando empresas de armamento e seus funcionários para apoiar iniciativas políticas de Riade.
"Tendo dito isso, a influência comercial de alguns desses estados em Washington é nova", acrescentou Weinberg. "Desde a controvérsia em Dubai, o nível de gastos dos Emirados Árabes Unidos com as empresas de lobby aumentou dramaticamente, junto com o nível de importações dos Emirados provenientes dos Estados Unidos."
A venda de armas têm sido um componente fundamental das relações dos Estados Unidos com os Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita, na última década, devido ao volume dramático de compras sendo feitas, disse Weinberg.
"Uma grande parte disso vem no contexto da aliança estratégica compartilhada contra o Irã que está ameaçando a postura militar e ações agressivas na região", disse ele. "A participação da UAE na operação de estabilização do Afeganistão também foi uma parte importante e apreciada deste contexto aqui em Washington."
Capitais ocidentais com a maior parte do conhecimento da situação, disse Theodore Karasik, analista baseado em assuntos geopolíticos.
"Os países ocidentais, neste contexto, continuam a perseguir políticas enfatizando soluções de alta tecnologia que os principais Estados árabes sabem possuir defasagem, preços altos, e o fato de que suas indústrias de defesa não estão acompanhando a demanda", disse ele.
"Outros países, como a Rússia, fornecem o equipamento ideal, a um custo menor e menos nuances políticas para tarefas e operações especificamente contra o terrorismo e guerra urbana".
As grandes compras são em primeiro lugar para equilibrar as relações com as principais capitais estrangeiras em termos de pesar constantemente suas políticas e ações, disse Karasik.
"Até meados dos anos 2000, os Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita parecia principalmente ditada pelos governos ocidentais em termos das suas necessidades", disse ele. "Esse fato lançou a busca pelos Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita para buscar mais diversidade em sua ordem de batalha.
"Claramente, esses países do Golfo tornaram-se fartos com o que é percebido como sendo dito o que comprar para seu teatro operacional e ameaças", disse ele. "Os Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita estão comprando o que eles precisam através de listas de compras criativas, em equipamentos que não só eles precisam, mas o que os seus aliados na região exigem e que os países vizinhos."
A chave agora, disse Karasik , é em termos de equilíbrio de requisitos contra as compras para países amigos, como a Líbia.
Hedges disse que a Arábia Saudita usa seu papel como eixo regional e suas vastas reservas de petróleo para reforçar a sua posição global.
"Transferências de armas para o Líbano, Egito e Líbia tem visto os Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita desempenhar um papel de liderança na política regional, auxiliando a ascensão de regimes amigos e ao mesmo tempo, opondo-se aqueles que agem contra os seus interesses", disse ele.
Esses estados também levaram a participação regional em uma série de campanhas, incluindo a ação no Afeganistão, Líbia e, mais recentemente, a Síria.
"São estas importações de armas que lhes permitem agir de forma decisiva dessa maneira", disse Hedges.
Além disso, esses estados têm desenvolvido uma política externa pragmática e relacionamentos significativos com China, Rússia, Sérvia e África do Sul, disse ele.
"Isso também tem resultado numa série de ofertas de transferência de tecnologia e empreendimentos de cooperação, resultando em capacidades avançadas para as Forças Armadas", disse Hedges. "Essas relações têm, no entanto, levantado um medo de dissociação ocidental com a região, mais especificamente o pivô EUA com a Ásia."
Sir John Jenkins, diretor do escritório do Oriente Médio do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos e ex-embaixador do Reino Unido para a Arábia Saudita, disse que a influência dos dois países é ditada por seu peso econômico, e não as suas iniciativas de contratos públicos.
"Eu não acho que a posição internacional dos Emirados Árabes Unidos ou [Arábia Saudita] é definida por políticas de aquisição de defesa", disse ele.
"Eles têm uma especial importância na região e no resto do mundo", disse ele. "Isto é em parte devido ao seu peso econômico. É também no caso de Riade por causa da importância especial do reino dentro do Islã."
Há também um sentido em que tanto a Arábia Saudita como os Emirados Árabes Unidos estão na vanguarda da luta contra o extremismo violento, Jenkins acrescentou.
"Eles podem aproximar-se a partir de ângulos diferentes. Mas a segurança dos Emirados Árabes Unidos está inevitavelmente entrelaçada com a segurança da Arábia Saudita", disse ele. "É por isso que ambos pretendem reforçar as suas capacidades de defesa. Mas esses recursos são um reflexo e não a causa do seu significado político internacional."
Fonte: GBN com agências de notícias
.jpg)
0 comentários:
Postar um comentário