terça-feira, 28 de novembro de 2017

Paraguai e Brasil revisam operações conjuntas de inteligência e segurança

0 comentários
Paraguai e Brasil fizeram nesta segunda-feira, em Assunção, uma revisão das operações conjuntas em segurança e inteligência na luta contra o crime transnacional.
A reunião foi uma continuação de um encontro dos países da América do Sul realizado em Brasília há um ano sobre o tema.
Na época, as autoridades focaram nos trabalhos realizados de forma interna em ambos os países e de forma externa na área da fronteira, onde normalmente há delitos relacionados com o narcotráfico e com o crime organizado.
O chanceler do Paraguai, Eladio Loizaga, estava acompanhado do ministro do Interior, Lorenzo Lezcano, e de outros representantes do setor de segurança do país. Eles foram responsáveis por dialogar e revisar com as autoridades brasileiros os avanços do processo de integração em matéria de inteligência e segurança.
O ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional do Brasil, Sérgio Etchegoyen, disse aos jornalistas ao término da reunião que esse trabalho é resultado do "entendimento" entre os dois países.
"Esses grupos criminosos não têm fronteiras. Por isso é que os países têm que se organizar e se unir para enfrentá-los, seja na pirataria, no tráfico de armas, de pessoas, de drogas. São crimes que preocupam todas as nações sul-americanas", indicou Etchegoyen.
Um dos pontos importantes da reunião foi a luta contra as quadrilhas instaladas nos dois lados da fronteira. Uma região destacada como problemática foi a das cidades de Pedro Juan Caballero, no Paraguai, e Ponta Porã, no Mato Grosso do Sul.
Em novembro de 2016, as autoridades de Argentina, Brasil, Chile, Paraguai e Uruguai se reuniram em Brasília para o primeiro encontro sobre segurança fronteiriça no Cone Sul. O objetivo é discutir uma forma conjunta para combater o tráfico e o contrabando.
Em março, o ministro de Relações Exteriores do Brasil, Aloysio Nunes, discutiu com Loizaga os temas de segurança na fronteira durante sua primeira visita ao Paraguai depois de assumir o cargo.
Na ocasião, Nunes afirmou que os acordos bilaterais entre Brasil e Paraguai sobre crime transnacional podem ser um "paradigma" para estabelecer um padrão em matéria de segurança no Mercosul. EFE
Continue Lendo...

ARA "San Juan" - Argentina lança a maior operação de busca do submarino em uma área de 74 quilômetros

0 comentários
Os dias passam e aumenta a convicção de que já não resta muito a fazer pela vida dos 44 tripulantes do ARA San Juan. Desde a sexta-feira, quando a Marinha confirmou uma explosão a bordo registrada no mesmo dia do desaparecimento do submarino, há 12 dias, as novidades diárias quase não geram expectativas. Os marinheiros informaram nesta segunda-feira que cinco navios rastreiam uma zona de 74 quilômetros quadrados, uma área minúscula comparada com a de 600.000 quilômetros de uma semana atrás. Mas repetiram a frase que os jornalistas escutam desde o primeiro dia: “Infelizmente, não há rastros do submarino”. Toda a atenção se concentra agora no lugar onde os sensores registraram a explosão, enquanto viaja para a área uma cápsula não tripulada de resgate enviada pelos Estados Unidos, capaz de descer até 600 metros.

O porta-voz da Marinha, Enrique Balbi, admitiu que depois de 12 dias só poderia haver sobreviventes se se adaptaram a uma situação “extrema”. Ninguém mais pergunta quanto pode haver de oxigênio disponível no interior da nave, ou se o casco pode ou não resistir à pressão de grandes profundidades. Balbi se limitou aos detalhes do deslocamento de navios e aviões que buscam o ARA San Juan diante do Golfo San Jorge, a quase 400 quilômetros da costa, justo quando termina a plataforma continental e a profundidade aumenta rapidamente. Cinco embarcações rastreiam com sonares o fundo do mar, enquanto aviões da Argentina, Brasil e Estados Unidos procuram algum indício desde o ar.

Nesta segunda-feira chegou à zona um minissubmarino de resgate que exigiu para seu traslado a reforma da popa de um navio cedido pela Noruega. A possibilidade de que o Ara San Juan tenha sido lançado para o lado do talude que dá para o abismo obrigou a planos de maior risco: na próxima terça-feira chegará ao Atlântico Sul o navio oceanográfico russo Yantar, “equipado com uma cápsula de resgate que pode descer até 6.000 metros”, disse Balbi.

O uso de semelhante tecnologia depende de os sonares localizarem o submarino, algo que não aconteceu. Não foi possível nem sequer com a ajuda de mais de dez países e os equipamentos mais modernos. A incerteza alimentou todo o tipo de versões nas redes sociais sobre o que pode ter acontecido com os 44 tripulantes. Muitas delas se enraízam na opinião pública e sobrevivem ao efêmero da mensagem, por mais disparatadas que sejam. Balbi teve de desmentir que a nave tivesse sido atacada por uma força militar estrangeira ou que a explosão registrada por uma agência da ONU naquela quarta-feira do último contato tenha sido culpa de uma mina abandonada da época da Guerra das Malvinas, em 1982. “Não temos indícios de que tenha havido um ataque externo. E não temos indícios de minas. Além disso, se houvessem, uma mina posicionada nessa profundidade não poderia explodir”, disse Balbi.

ARA San Juan desapareceu sem deixar rastros depois de avisar a base que havia tido um problema nas baterias de propulsão. O capitão da embarcação reportou uma entrada de água pelo snorkel que se usa para renovar o oxigênio da cabine. “A água chegou através do sistema de ventilação à bandeja de baterias produzindo um curto circuito, um princípio de incêndio, ou seja, fumaça sem chama. Isso foi consertado, as baterias foram isoladas e o submarino continuou navegando com o outro sistema de baterias”, explicou Balbi. A Marinha não deu importância ao incidente, até que horas depois se perdeu todo o contato com o submarino.

A verdade é que é possível que jamais se encontre o casco. E se o encontram, mas estiver apoiado sobre o fundo do mar, a mais de 3.000 metros –uma possibilidade–, será muito complicado trazê-lo à tona. Ao drama humano se somou a crise política. Na Argentina se perguntam se o ARA San Juan, construído em 1985, estava em condições de navegar. O presidente Mauricio Macri prometeu uma investigação profunda, mas pediu que se espere o final das buscas antes de se apontar culpados.

Fonte: El País




Continue Lendo...

sábado, 25 de novembro de 2017

Três capacetes azuis e um soldado morrem no Mali

0 comentários
Pelo menos três capacetes azuis da ONU e um militar do Mali morreram nesta sexta-feira em um ataque no nordeste do país, anunciou em um comunicado a Missão das Nações Unidas no Mali (Minusma).
O balanço provisório é de três capacetes azuis mortos, vários feridos -alguns deles em estado crítico-, um militar do Mali morto e outro ferido, informou a Minusma.
Segundo a mesma fonte, no ataque também morreram vários agressores e outros ficaram feridos.
Outros três capacetes azuis do contingente do Chade da ONU morreram em 26 de outubro no norte do Mali pela explosão de um artefato, que deixou outros dois feridos. Um deles morreu em 19 de novembro.
Em operação desde julho de 2013 e com cerca de 12.500 militares e policiais, a Minusma é a missão de manutenção da paz da ONU que mais teve perdas humanas.
Foram cerca de 150 cascos azuis mortos, 90 deles em atos hostis. Esse número representa mais da metade de todos os soldados da ONU mortos no mesmo período no resto do mundo.

Fonte: AFP
Continue Lendo...

Argentina nega que submarino tenha sido atacado ou realizava missão secreta

0 comentários
A Marinha da Argentina afirmou nesta sexta-feira que o submarino ARA San Juan não estava realizando uma missão secreta quando desapareceu no Atlântico há nove dias e também destacou que não há indícios de que a embarcação foi alvo de ataque.

"O submarino estava navegando de Ushuaia para Mar del Plata, em uma rota direta na zona econômica exclusiva, perto do limite, exercendo o controle de soberania, como qualquer outra unidade da Marinha", disse o capitão Enrique Balbi, porta-voz do órgão.

"Não estava em uma missão secreta nem especial, mas exercendo controle de soberania. Não há nenhum indício de ataque, nem nada parecido", afirmou o porta-voz.

Com 44 tripulantes a bordo, o submarino se comunicou com sua base pela última vez na quarta-feira da semana passada. Poucas horas depois, segundo a investigação iniciada após o desaparecimento da embarcação, houve uma explosão na mesma região, mas ainda não se sabe se o incidente ocorreu dentro do submarino.

Apesar do auxílio aéreo, naval e logístico de 13 países, entre eles o Brasil, as equipes de busca e resgate ainda não conseguiram encontrar o submarino, aumentando a dor dos familiares dos tripulantes, que não tem notícias sobre o que ocorreu. 

Fonte: EFE
Continue Lendo...

quinta-feira, 23 de novembro de 2017

ARA San Juan - Nota do GBN News aos familiares e amigos dos bravos "homens do mar"

0 comentários
Hoje em nota a Armada Argentina informou a perda das 44 vidas a bordo do seu submarino ARA San Juan, o qual sofreu sinistro e veio a explodir 3 horas após seu ultimo contato. Ao longo de 8 dias nos apegamos a esperança de encontrar esses bravos "homens do mar", dentre eles a primeira submarinista do hemisfério sul. 

Apesar dos amplos esforços, infelizmente ontem haveria se completado 7 dias desde que Deus recrutou esses bravos para compor sua Armada nos céus. Apesar de ser brasileiro, transpondo a nacionalidade, apresento minha solidariedade com nossos hermanos esse momento e ofereço minha solidariedade aos familiares vitimas dessa grande e dolorosa perda, a qual é imensurável.

Como jornalista, como homem de principios, pai e filho, deixo aqui nesta nota meu conforto aos pais, filhos e esposas dessas 44 vitimas. Aos Homens do Mar que dedicam suas vidas, enfrentando a face da morte, rendo as justas homenagens e honras, rogando a Deus que os receba em seus braços.

Angelo Nicolaci
editor do GBN News
Continue Lendo...

ARA "San Juan" - Esperanças dão lugar a dor após confirmação de explosão

0 comentários
Após oito dias de ansiedade e esperanças, registros de anomalia hidroacústicas, confirmados também pela Austria, apontam para um trágico desfecho no drama envolvendo 44 tripulantes do submarino argentino que desapareceu no último dia 15 de  novembro.

A Armada Argentina afirmou nesta quinta-feira (23) que foi registrado um “evento anômalo” na região na qual o  ARA San Juan, que desapareceu há oito dias no Oceano Atlântico com 44 tripulantes a bordo.
Segundo o porta-voz da Armada, Enrique Balbi, o embaixador da Argentina na Áustria, Rafael Grossi, especialista nuclear, afirmou em comunicação com o Governo que a “anomalia hidroacústica” registrada na quarta-feira, dia 15 de novembro, na região na qual foi realizado contato pela última vez com submarino, foi “um evento anômalo singular curto violento e não nuclear, condizente com uma explosão”.
Em entrevista coletiva na sede central da Marinha, em Buenos Aires, Balbi pediu “prudência por respeito aos familiares” e asseverou que “até não ter certeza ou outros indícios” vai se continuar com “o esforço de busca do submarino e dos 44 tripulantes”, no qual estão participando até 13 países.
Após receber a informação e fazer uma análise nos Estados Unidos, ficou determinado que se deveria avançar nesse “indício oficial”, por isso que ao longo da madrugada foram deslo cados para a região várias unidades de diferentes nacionalidades, a fim de tentar localizar o submarino, algo que ainda não se conseguiu.
Neste sentido, Balbi afirmou que esse indício se confirma com a informação proporcionada pelo embaixador na Áustria. 

GBN News -  A informação   começa aqui
com EXAME
Continue Lendo...

Na mira do Judiciário e do Legislativo, foro privilegiado brasileiro é recordista em número de autoridades protegidas

0 comentários
Deputados, senadores, prefeitos, governadores, secretários estaduais, magistrados, promotores, desembargadores, ministros. O Brasil é recordista no número de autoridades com foro privilegiado - ou seja, que não são julgados pela Justiça comum, mas por tribunais de segunda e terceira instâncias.
Esse grupo seleto, mas de proporções significativas - cerca de 45 mil pessoas, segundo estimativa do presidente da Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe), Roberto Veloso - pode sofrer a primeira restrição significativa desde a promulgação da Constituição de 1988, já que o tema está na pauta tanto do Legislativo quanto do Judiciário.
Nesta quarta, a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara vota um Proposta de Emenda Constitucional (PEC) que extingue a prerrogativa de foro para praticamente toda a lista, exceto para os chefes dos três Poderes. No dia seguinte, o Supremo Tribunal Federal (STF) retoma julgamento que pode restringir o privilégio de políticos, que teriam acesso a ele apenas quando os crimes fossem cometidos no exercício da função e tivessem relação com ela.
O foro especial é utilizado em diversos países sob a justificativa de proteger cargos públicos-chave de perseguição política. A ideia é permitir que autoridades sensíveis a represálias e intimidação sejam julgadas por tribunais isentos, explica Newton Tavares Filho, consultor legislativo da Câmara. "A questão é que nós não temos provas concretas dessa isenção", pondera o especialista.
Autor de um estudo técnico que compara o sistema brasileiro com o de 16 outros países, Tavares Filho não encontrou nenhum tão abrangente quanto o do Brasil. De maneira geral, ele afirma, no resto do mundo o foro especial é restrito a poucos líderes, um número que dificilmente passa de algumas dezenas - presidentes da República, do Senado, da Câmara, primeiros-ministros.
Em muitos casos, a prerrogativa se limita aos delitos relacionados ao cargo e não abrange os crimes comuns, como no Brasil. Os crimes de responsabilidade, que ensejam os processos de impeachment, têm um conjunto de regras à parte, que também varia a depender do país.

Como funciona no resto do mundo

O sistema mais parecido com o do Brasil encontrado foi o da Espanha, onde todos os parlamentares têm direito a foro privilegiado e, por isso, são julgados apenas pela Câmara Penal do Tribunal Supremo. "Estamos falando de algumas centenas de pessoas, isso já é uma situação excepcional", diz Tavares Filho.
A lista também é longa na Colômbia, onde os congressistas - além de alguns magistrados, determinados agentes do Ministério Público, procurador-geral, controlador-geral etc. - estão sob a competência da Corte Suprema.
Os Estados Unidos são o extremo oposto. Nem o presidente americano tem prerrogativa de foro. Esse é um privilégio restrito a alguns diplomatas, embaixadores e cônsules - ou seja, é uma questão mais ligada ao direito internacional.
Na Alemanha, o foro existe apenas para o presidente, que é julgado pela Corte Constitucional em casos de impeachment, previsto para qualquer violação da lei constitucional ou da lei federal. Para ser aberto, o processo precisa passar por uma moção no Bundestag e no Bundesrat, equivalentes à Câmara e ao Senado.
A constituição francesa, por sua vez, dá imunidade ao presidente, que não pode ser sujeito a nenhuma ação, ato de instrução ou ato persecutório perante nenhuma jurisdição ou autoridade administrativa enquanto estiver no cargo. Os casos de impeachment tramitam em uma corte especial formada por membros do Congresso.
Em 1993, os ministros de Estado franceses perderam o foro privilegiado na Suprema Corte e passaram a ser julgados pela Cour de Justice de la République, formada por 12 parlamentares e 3 juízes, apenas nos casos em que os delitos estão diretamente ligados ao cargo. O órgão foi recentemente definido como "jurisdição de exceção" pelo presidente Emmanuel Macron, que é favorável à sua supressão.

No Brasil, o foro já foi ainda mais amplo

Mas se hoje o Brasil se destaca pelo alcance das categorias com foro especial, a situação já foi ainda mais abrangente.
Até 1999, a prerrogativa de foro por função no Brasil valia mesmo depois do fim do exercício funcional - no caso dos políticos, do mandato. A previsão foi estabelecida pela Súmula 394, editada em 1964 e cancelada pelo próprio STF.
Foi ela que garantiu que o ex-presidente Fernando Collor fosse julgado em 1994 pelo Supremo na ação penal que apurava a prática de corrupção passiva. Ele foi absolvido por falta de provas. A mudança na regra permitiu que as denúncias contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, por exemplo, fossem enviadas à primeira instância.
O presidente em exercício continua sendo processado e julgado pelos ministros do STF, mas apenas com autorização da Câmara dos Deputados. O caso recente envolvendo Michel Temer é ilustrativo nesse sentido. Ele foi denunciado pela Procuradoria-Geral de República (PGR) duas vezes neste ano, mas o plenário da Casa bloqueou o prosseguimento. O processo fica parado até o peemedebista deixar o Planalto e, depois disso, será enviado à primeira instância.
O ex-ministro do Supremo Tribunal de Justiça (STJ) José Augusto Delgado lembra que até recentemente os governadores também gozavam da blindagem do Legislativo. Para que fossem processados no STJ, era preciso que as assembleias estaduais permitissem.
Duas decisões do STF de maio, uma delas envolvendo processo que tinha como réu o governador de Minas Gerais, Fernando Pimentel (PT), mudaram a jurisprudência sobre o assunto.
"Eu passei 17 anos no tribunal, recebi vários processos contra governadores. Em nenhum deles a assembleia permitiu que eles se tornassem réus", diz ele, que integrou o STJ entre 1995 e 2008.

O que está em discussão

De autoria do senador Álvaro Dias (PV-PR), a PEC 337/2017 prevê o fim do foro especial para praticamente todas as autoridades hoje previstas na lei. A exceção seria o presidente da República, seu vice e os presidentes da Câmara, do Senado e do STF.
O projeto já passou pelo Senado e está em fase final de tramitação. Na quarta-feira ele será votado na CCJ e, se aprovado, passa para o plenário, onde enfrentará dois turnos.
No STF, o julgamento desta quinta-feira é para restringir o foro somente aos casos ocorridos durante e em razão do cargo ou mandato, não de atos anteriores. Ele foi iniciado em junho, mas interrompido depois que o ministro Alexandre de Moraes pediu vistas - ou seja, mais tempo para analisar o tema.
Já votaram Luís Roberto Barroso, Marco Aurélio Mello, Rosa Weber e a presidente da corte, Cármen Lúcia, todos a favor da restrição. Durante a sessão, o ministro Gilmar Mendes criticou a proposta e rebateu afirmações de que a tramitação no Supremo seria morosa e favoreceria a prescrição das penas. Para ele, a primeira instância seria "muito mais falha" para julgar casos criminais. Ele citou como exemplo o caso do Massacre do Carandiru, ocorrido em 1992 e ainda em aberto.
A mudança discutida no STF é mais branda, explica Tavares Filho, porque a corte não tem a prerrogativa de alterar a Constituição, mas apenas de interpretá-la. A extinção do foro, por exigir uma alteração da Constituição, precisa passar pelo Legislativo.
O caso específico em julgamento é uma questão de ordem proposta por Barroso na Ação Penal 937, que analisa a situação do prefeito de Cabo Frio (RJ), Marquinho Mendes (PMDB).
Denunciado por compra de votos nas eleições de 2008, o político cumpriu o mandato, assumiu como deputado federal em 2015 como suplente de Eduardo Cunha (PMDB-RJ) e, em 2016, foi eleito pela terceira vez em Cabo Frio, fazendo com que seu processo mudasse de foro diversas vezes.
A iniciativa do STF, na avaliação de Tavares Filho, é um sintoma do excesso de atribuições da corte. Especialmente depois do início da operação Lava Jato, ele pondera, o Supremo tem se ocupado cada vez mais com processos envolvendo políticos, e acaba se pronunciando em paralelo sobre uma série de questões importantes, de aborto a união homoafetiva.
"O Supremo não tem agilidade suficiente para julgar (todos os casos que recebe) e não está aparelhado para isso", comenta.
A transferência do foro para as instâncias de primeiro grau, avalia o presidente da Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe), Roberto Veloso, daria celeridade aos processos e evitaria que um maior número de crimes prescrevesse antes do julgamento.
"Em três anos de Lava-Jato, o STF não tem uma condenação, enquanto o juiz (Sergio) Moro tem mais de cem", ele acrescenta.
O ex-ministro do STJ José Augusto Delgado defende o fim do privilégio e chama atenção para o protagonismo que os magistrados mais jovens, que em geral estão nas instâncias inferiores, receberiam com a mudança.
"Ao serem chamados a proferir decisões contra autoridades, eles não poderão se deixar pelo prestígio e pelas pressões do julgamento", aconselha.

Fonte: BBC Brasil
Continue Lendo...

Putin recebe Rouhani e Erdogan para conversas sobre Síria

0 comentários
Presidentes da Rússia, Irã e Turquia discutem soluções diplomáticas para guerra e planejam congresso com representantes de todas as partes do conflito. Putin fala em "oportunidade real" de pôr fim a anos de violência.

O presidente da Rússia, Vladimir Putin, se reuniu na última quarta-feira (22), em Sochi, com os líderes do Irã, Hassan Rouhani, e da Turquia, Recep Tayyip Erdogan, para discutir soluções diplomáticas para o conflito sírio, à medida que se acalma a batalha contra o "Estado Islâmico" e grupos rebeldes.

Após o encontro, os presidentes anunciaram ter concordado sobre a realização de um "congresso dos povos" na Síria em que estariam representadas todas as partes do conflito, com o objetivo de chegar a uma solução política para a guerra civil, que já dura seis anos.

Em declaração conjunta, os líderes clamaram para que o governo sírio e a oposição moderada "participem de forma construtiva" dessas conversas, que ainda não têm data para acontecer. Eles também destacaram a importância de que todas as partes liberem prisioneiros e reféns e criem condições para uma trégua duradoura.

"O congresso abordará questões-chave da agenda nacional síria", afirmou Putin a repórteres, sentado ao lado de Rouhani e Erdogan. "Em primeiro lugar, a elaboração de um quadro para a futura estrutura do Estado, a adoção de uma nova Constituição e, com base nisso, a realização de eleições sob supervisão das Nações Unidas."

O presidente russo acrescentou que o evento tentará reunir todos os grupos da oposição e do governo de Bashar al-Assad, mas não especificou quem será convidado a compor a mesa de discussões. Os ministros do Exterior da Rússia, Irã e Turquia ficaram encarregados de preparar uma lista de participantes, bem como definir uma data para que o congresso seja realizado.

Segundo agências de notícias internacionais, o encontro deve ocorrer em Sochi antes da próxima ronda de conversações de paz para a Síria, mediada pela ONU, que está marcada para a próxima semana em Genebra, na Suíça.

Rouhani também se mostrou otimista e afirmou que o chamado "congresso dos povos" é uma oportunidade para que a paz seja alcançada na Síria. "Os próximos passos vão em direção a eleições livres e à segurança e estabilidade" no país do Oriente Médio, declarou.

Erdogan, por sua vez, disse que os resultados das conversas em Sochi são um primeiro passo importante para seguir trabalhando pelo fim do conflito sírio, mas destacou que "o êxito desses esforços depende das posturas das partes, sobretudo do regime e da oposição".

Mais cedo nesta quarta-feira, antes da reunião com os demais líderes, Putin havia comemorado o que chamou de "um golpe decisivo contra os jihadistas", afirmando ter surgido "uma oportunidade real de pôr fim a muitos anos de guerra civil".

O chefe do Kremlin, que se reuniu com Assad nesta segunda-feira em Sochi, acrescentou que agora é possível "constatar com segurança que entramos em uma nova etapa, que abre a possibilidade de abordar um processo de regulação política".

Segundo Putin, tal cenário só foi possível com a estreita cooperação dos três países no processo de Astana, que permitiu adotar, há um ano, um cessar-fogo entre o regime sírio e os grupos armados da oposição, que é respaldada pela Turquia.

A Rússia e o Irã então entre os principais aliados do governo de Assad, tendo Moscou ajudado o Exército sírio com bombardeios aéreos desde 2015. Já a Turquia apoia os rebeldes sírios no conflito.

O presidente turco, antes da reunião nesta quarta-feira, chegou a lamentar que o regime de Assad ainda esteja no poder, mesmo "tendo as mãos sujas de sangue de centenas de milhares de cidadãos de seu país".

Fonte: Deutsche Welle
Continue Lendo...

ARA "San Juan" - O que torna tão difícil achar um submarino?

0 comentários
Submarinos militares são construídos para atravessar os oceanos da forma mais indetectável possível, sem ser reconhecidos por inimigos e espiões. Entenda como.

O último contato do submarino argentino ARA San Juan aconteceu há uma semana, na quarta-feira (15), quando a tripulação relatou uma avaria no sistema de baterias. Deste então, as equipes de resgate correm contra o tempo para salvar a vida dos seus 44 tripulantes.

O ARA San Juan é um submarino militar, concebido para participar de missões secretas de vigilância. Agora, todos se perguntam: por que é tão difícil encontrá-lo?

Submarinos militares são construídos para atravessar os oceanos da forma mais indetectável possível – sem ser reconhecidos por inimigos, adversários e espiões. Eles raramente emergem para estabelecer contato de rádio ou telefone com suas centrais de comando, permanecendo geralmente em silêncio.

Mas é claro que isso não se aplica a uma emergência. Nesse caso, a tripulação deve chamar a maior atenção possível: ela pode emitir alerta de socorro na superfície, como também batidas ou outros sons debaixo d'água.

A forma do submarino, no entanto, pode ser um empecilho, pois ele foi projetado para absorver o maior número possível de sinais acústicos.

Um submarino "invisível"?
Submarinos modernos construídos com tecnologia "stealth" – que permite a maior inviabilidade possível – são, por exemplo, os do tipo A212 da Marinha alemã ou o SAAB A26 da Força Naval sueca. Eles foram desenvolvidos na década de 1990 e, desde o início, foram concebidos como submarinos indetectáveis.

Eles quase não emitem ruído ou calor e refletem o mínimo possível os impulsos de radar e sonar. O ARA San Juan não pode ser comparado com esses submarinos.

O submarino argentino foi construído pelo estaleiro alemão Thyssen Nordseewerke e entrou em operação já em 1985. Mais tarde, ele recebeu uma modernização, concluída em 2013. Mas, em princípio, todo submarino militar é construído de forma a emitir o menor número possível de sinais – isso também vale para o ARA San Juan.

Já na Segunda Guerra Mundial, a Alemanha construiu submarinos com capacidade de invisibilidade. O primeiro deles foi o tipo VII da Marinha alemã. Ele foi projetado para reduzir o tanto quanto possível o ruído de motor e, ao emergir, emitir um sinal de radar o mais fraco possível. Desde então, os fabricantes de submarinos desenvolveram cada vez mais formas de tornar esses veículos subaquáticos "invisíveis". 

Dispersão em vez de reflexão
O maior perigo para navios e aviões – mas também para submarinos – vem do radar. Ele funciona de forma que as ondas eletromagnéticas sejam refletidas por um material sólido e, de preferência, metálico.

Os iates feitos de plástico reforçado com fibra refletem essas ondas apenas fracamente, sendo na verdade também barcos invisíveis. Só que nesse caso, isso não é algo desejado. Por esse motivo, eles possuem na maioria das vezes um refletor de radar em seu mastro – um octaedro feito de chapa metálica. Assim, o navio se torna reconhecível para os radares.

Quando querem tornar um navio grande invisível, os construtores recorrem de forma semelhante a superfícies plásticas. Isso faz com que, em vez de refletidas, as ondas de radar sejam espalhadas em todas as direções possíveis.

Os projetistas constroem a fuselagem de navios ou aviões num ângulo peculiar, o que faz com que os sinais sejam irradiados numa direção diferente. Nos submarinos, este truque é usado com menos frequência. Aqui, o mais importante é a forma aerodinâmica ideal: quanto melhor o deslocamento do submarino, menor será a emissão de ruído e calor do motor.

Evitar o magnetismo
Atualmente, em submarinos militares, são utilizados praticamente apenas materiais não magnéticos, como aço inoxidável ou titânio. Isso tem a ver com o fato de que muitas minas submarinas estão equipadas com detonadores magnéticos. Se o casco de um navio passar muito perto, elas explodem.

No entanto, se o submarino não é magnético, é provável que ele passe incólume por uma mina submarina. Essa é também uma vantagem para evitar outros detectores eletromagnéticos.

Absorventes acústicos 
O que se aplica às ondas de radar também se aplica aos ruídos. O principal instrumento para o rastreamento do fundo do mar é o sonar. Ele emite um sinal sonoro que é refletido pelo solo oceânico. Dependendo do tempo de retorno e da intensidade do sinal, o sonar pode detectar a profundidade da água ou se o solo é rico em sedimentos, coberto de vegetação ou rochoso.

Novamente, um revestimento adequado pode absorver grande parte do sinal do sonar. Assim, na tela, o submarino pode aparecer somente como um difuso monte de lama.

Os possíveis inimigos também não devem saber o que está acontecendo no submarino. Mesmo o barulho de uma escotilha ou o tilintar de panelas pode revelar a sua posição. Ainda mais evidentes são os ruídos de motores e propulsão.

Por esse motivo, dentro de um submarino, tudo que puder se chocar provocando ruídos é isolado e acolchoado com borracha. Somente motores silenciosos são utilizados e, durante uma missão submersa secreta, apenas sussurrantes motores elétricos entram em ação. O bom isolamento acústico também dificulta que a tripulação chame atenção através de batidas e pancadas.

Menor emissão possível de calor
Os submarinos também podem ser interceptados por meio do calor que produzem – por exemplo, com uma câmera de infravermelho a partir de um avião. Por esse motivo, os fabricantes tentam o tanto quanto possível reter o calor dentro do submarino ou ao menos dissipá-lo da melhor maneira.

Em todo caso, devem ser evitadas áreas em que a água apareça de forma bastante aquecida. A medida mais eficaz aqui também é: motores altamente eficientes. 

Carros, aviões e navios também podem ser interceptados por ondas eletromagnéticas, que eles mesmos emitem. Isso vale também, é claro, para os submarinos.

Tais ondas podem ser sinais de rádio ou outras radiações que emanam de dispositivos elétricos a bordo: sistemas de radar próprios, computadores, motores, telefones celulares, sistemas de armamentos e muito mais.

Todas essas fontes de radiação devem estar desligadas ou, se isso não for praticável, devem ser isoladas o tanto quanto possível.

Fonte: Deutsche Welle
Continue Lendo...

ARA "San Juan" - Declarações da Armada Argentina criam clima de pessimismo

0 comentários
O sétimo dia de buscas ao submarino argentino ARA "San Juan" que completa uma semana desde o seu último contato, aumenta a angustia dos familiares dos 44 tripulantes a bordo após mais um dia sem indícios do paradeiro do submarino, que em teoria teria esgotado sua autonomia de oxigênio hoje ao fim da tarde. 

A única nova pista divulgada pelo porta-voz da Marinha, Enrique Balbi, nesta quarta-feira (22) à noite, foi que navios e aeronaves foram mobilizados para averiguar uma "anomalia hidroacústica" registrada três horas após a última comunicação do ARA "San Juan" com sua base.

O boletim oficial da Armada Argentina foi aguardado em clima de tensão e ansiedade. “Recebemos uma indicação oficial que corresponde ao dia 15, quarta-feira pela manhã, coincidindo com a área de operações de busca do ARA San Juan”, disse Balbi, acrescentando: “É uma anomalia hidroacústica, um ruído, que deve ser verificado sem negligenciar outras áreas”.

Segundo disse, por volta das 11 da manhã de quarta (15), cerca de três horas após o último contato com o ARA San Juan, que ocorreu às 7h30m da manhã daquele dia, no qual reportou a base que o mesmo estaria enfrentando pane no sistema elétrico, com problemas em suas baterias. A anomalia detectada por uma base científica norte americana, foi registrada a cerca de 30 milhas ao norte da posição do último contato, na rota para Mar del Plata”. Agora, ela será verificada por diferentes sensores.

Perguntado sobre a possibilidade de que este ruído, informado nesta quarta-feira (22) pela Marinha dos EUA, poderia indicar algum tipo de explosão do submarino, o porta-voz não descartou a possibilidade:

"Não tenho essa informação e não posso fazer conjecturas, mas sim posso confirmar uma anomalia hidroacústica", afirmou Balbi, que relatou a detecção da anomalia a cerca de 30 milhas do local do último contato.

Diversas vezes questionaram sobre uma possível explosão, já que durante a tarde desta quarta-feira (22) circularam rumores em Buenos Aires e Mar del Plata neste sentido.

"Estamos enviando vários barcos ao local onde foi detectado este ruído, devem chegar esta noite", disse Balbi.

O porta-voz evitou se aprofundar nesta questão e mostrou-se especialmente nervoso.

"Temos de confirmar este indício através de diferentes meios como sensores, navios e aeronaves", informou Balbi.

As novas declarações da Armada Argentina criaram um clima de pessimismo quanto ao destino do ARA "San Juan", o qual chegou hoje no limite de sua suposta capacidade de oxigênio para os tripulantes.


Quatro mil pessoas de mais de dez países estão envolvidos nesta que se tornou a maior operação de busca e resgate á um submarino da história, porém a megaoperação após uma semana de intensas buscas, não conseguiu qualquer indício decisivo do destino do submarino sinistrado.

O P-3AM da Força Aérea Brasileira esta operando em conjunto com o P-8A da US Navy afim de analisar a suposta “anomalia acústica” registrada três horas após o último contato do submarino com a terra, a 30 milhas ao norte do local onde ele estava. O P-3AM equipado com sensor de anomalias magnéticas (MAD) vai sobrevoar as coordenadas indicadas.

O P-3AM da Força Aérea Brasileira, esta sendo um dos meios de grande importância nas operações de busca ao ARA "San Juan", o qual foi empregado no esclarecimento de um suposto “ponto de calor” detectado na terça-feira (21) à noite pelo P-8A Poseidon da US Navy, que poderia ser o submarino. Porém, acabou sendo mais um alarme falso.

Alguns especialistas estão temerosos de que o ARA "San Juan" possa ter sofrido uma explosão, a qual pode ter levado o mesmo ao fundo do oceano, onde segundo as coordenadas apresentadas, trata-se de um local com uma cota de profundidade que vai de 1.000 á 6.000 metros, algo que tornaria praticamente impossível a sua localização e resgate.

Outro ponto preocupante, seria a ligação entre a suposta anomalia hidroacústica e a localização de duas balsas que supostamente poderiam ser do submarino argentino, o que pode corroborar para teoria de que o mesmo possa ter sofrido um colapso o qual levou á uma explosão. Porém, não podemos fazer tais especulações sem dados suficientes para dar base a esta hipótese.

Já adentramos a madrugada desta tensa quinta-feira (23) e aguardamos ansiosos por mais informações sobre os esforços de busca, apesar das informações que nos levam a pensar no pior, preferimos nos apegar a esperança de que hoje possam localizar e resgatar os tripulantes, embora isso vá de encontra a todas as probabilidades diante dos fatos.

GBN News - A informação começa aqui
com agências

Continue Lendo...
 

GBN News - GeoPolítica Brasil Copyright © 2012 Template Designed by BTDesigner · Powered by Blogger