terça-feira, 25 de outubro de 2011

Os riscos de não conseguir executar o programa F-35



O Departamento de Defesa dos EUA esta conduzindo uma revisão estratégica, a fim de determinar onde o seu orçamento pode ser cortado sem prejudicar a postura global do seu poderio militar. A revisão pode resultar na redução do número de porta-aviões da Marinha, encerramento de vários programas de veículos do Exército e redução no número de navios de guerra anfíbios disponíveis para o Corpo de Fuzileiros Navais. As forças conjuntas provavelmente podem absorver todas essas mudanças sem ver o seu alcance global diminuir muito. No entanto, se o programa F-35 Joint Strike Fighter for significativamente reduzido, é "game over" para a postura militar global dos Estados Unidos.

No caso da Força Aérea, o F-35 se tornou a principal ferramenta para garantir o domínio aéreo até meados de século. Papel poderia ter sido do poderoso F-22 Raptor, mas o Raptor foi encerrado prematuramente, atendendo apenas á uma fração da exigência operacional da USAF, deixando o F-35 como a única aeronave tática ainda em produção. No caso da Marinha, a furtividade e alcance do F-35 são a única garantia de que seus pilotos serão capazes de operar efetivamente em espaço aéreo hostil por 20 anos a partir de hoje. No caso do Corpo de Fuzileiros Navais, a perda da versão de decolagem vertical do F-35 seria eliminar qualquer possibilidade de ser capaz de implementar planos de combate futuro.

Assim, o F-35 Joint Strike Fighter é uma iniciativa que garantirá que a América continuará a ser o poder dominante no campo militar. Além de assegurar a integridade de dissuasão nuclear do país, não há nenhum outro programa tão crucial para a segurança nacional americana. No entanto, você nunca iria adivinhar a forma perversa com que a Administração Obama tem tido sobre o gerenciamento do programa. Ele tem sobrecarregado o F-35 com grandes atrasos, os testes de vôo e avaliações de custo, têm enfraquecido a fé do Congresso e aliados na saúde do programa. Por exemplo, recentemente foi projetado que para manter o avião em um alto estado de prontidão ao longo dos próximos 50 anos custaria um trilhão de dólares, uma estimativa totalmente imprecisa, impulsionada principalmente pelos números da inflação imaginária.

O que este padrão reflete é uma cultura de aquisição encravados nas crises internas que perdeu contato com propósitos maiores. Ele diz que está economizando dinheiro dos contribuintes, quando na verdade está aumentando os custos e atrasando a produção a um ponto onde o programa de armas mais importante foi significativamente enfraquecido. Tal comportamento pode ajudar a nomeações políticas para obter promoções, mas a longo prazo ele vai contribuir para o declínio militar dos Estados Unidos e, finalmente, obter combatentes mortos. Os americanos fazem votos para que o Secretario de Defesa Leon Panetta imponha alguma disciplina no sistema antes que ele destrua o único programa que pode assegurar o domínio do ar para as próximas duas gerações. Se F-35 vacilar, não há plano B para manter a América soberana nos céus.
Muito poucos políticos ou analistas parecem entender o papel central que desempenha F-35 no futuro dos planos militares. Na verdade, é o programa mais freqüentemente citado como um potencial projeto a ser cortado para outras prioridades, em parte porque é o maior, e em parte porque muitos comentaristas não sabem os nomes de outros importantes programas de armas. Mas a razão do programa F-35 ser tão grande é que ele deve atender às necessidades de modernização de três diferentes forças militares, e se algum deles deixar de receber o número necessário de aeronaves deixará de ser uma força de combate eficaz no futuro.

Fonte: DEFPRO / GeoPolítica Brasil
Tradução e Adaptação: Angelo D. Nicolaci
Share this article :

0 comentários:

Postar um comentário

 

GBN Defense - A informação começa aqui Copyright © 2012 Template Designed by BTDesigner · Powered by Blogger