Segundo algumas fontes, o Exército Brasileiro e a Força Aérea estão em atrito quanto a escolha do novo helicóptero a equipar o EB. Como todos sabemos a FAB optou pela compra dos Helicopteros de ataque russos Mil Mi-35, aqui AH-2 Sabre.
O Comando do Exército decidiu comprar 18 helicópteros de ataque russos MI-28, mas alguns brigadeiros ligados ao gabinete de Jobim insistem na compra de modelos MI-35, como os adquiridos pela FAB. Alegam a necessidade de padronização, porém o MI-28 custa 30% menos do que os MI-35 negociados em 2008 e possuem muito em comum.
O Mil Mi-28 é um potente e puro helicoptero de ataque, uma surpresa, pois se esperava que a escolha recaísse sobre os Mil Mi-35. A FAB alega que deve-se manter uma linha comum de logística padronizando as compras entre as FA's afim de otimizar a operação dos meios. Algo questionável, uma vez que os Mil Mi-35 e Mi-28 possuem uma grande comunalidade de peças, ambos possuindo a mesma motorização e sistemas de armas. Com isso fica no ar a pergunta que não quer calar: Se há esta comunalidade e isso não afetaria a logística, qual a real razão da FAB se opor a compra dos MI-28?
Algumas fontes relatam que há estudos na FAB para a aquisição futura de uma aeronave de asas rotativas de ataque, bem como o interesse do EB de realizar a compra não só dos Mi-28, mas posteriormente realizar a aquisição de aeronaves Mi-35.
Bom o que nos resta é aguardar os próximos capitulos e ver se as notícias se confirmam e a posição do MD nesta questão.
Fonte: GeoPolítica Brasil
.jpg)
.jpeg)
Já tá a FAB com inveja do EB...
ResponderExcluirSerá que a FAB só tem cabeça de pinico? Os brigadeiros de festa só fazem burrada e se metem onde não devem, ao invés de se meter nos planos do EB deviam se preocupar com o FX-2
ResponderExcluirFAB ta passando pelo que ta por que faz tipo c...doçe na hora errada.
ResponderExcluirHelicópteros de ataque devem ser geridos pelo Exército e também, pelos Fuzileiros Navais. Qualquer arma de "ataque", deveria ser doutrina do Exército ou da Marinha. A Força Aérea, cabe, exclusivamente,a responsabilidade de obter e exercer a supremacia aérea, garantindo que nenhum vetor inimigo "alado" impossibilite a atuação das outras duas forças.
ResponderExcluirOutra opinião: os P3 Orion, também deveriam ser da Marinha. Eles entendem tudo o que é relativo ao mar ou tudo que também pode estar sob ele.
Acho que por querer fazer tudo e não conseguir concretizar nada, a FAB está sem seus novos caças.
Abraços.
Pesquisas feitas por Forças militares da Russia relatão que em termos de armamento e performace o mi-35 fica em muita desvantagem se comparado com o mi-28 e esse Jobim tem que acatar o pedido do exercito
ResponderExcluirConcordo que a FAB so sabe se meter onde não é chamada. Sempre fazendo cagada e passando por cima dos direitos do outros. Durante a Ditadura de 64 foi quem mais fez merda e quem mais torturou e matou, e agora quer se meter nas doutrinas do EB e da MB. Deveria sim, sim colocar no devido lugar, os brigadeiros de festa, devem etá atento a hierarquia e baixar a bola. EB e MB são antigas armas, veio primeiro e a elas, a Aeronautica deve respeito conduta, pois, não cabe a elas discutir doutrinas de armentos das duas Forças.
ResponderExcluirTou desconfiado mesmo e de "falcatruas"! Depois da operação Lava-jato não confio em nada
ResponderExcluir