Segundo o nosso ministro da Defesa, Nelson Jobim em entrevista publicada pela agência Reuters nesta última sexta feira, o Brasil tem dificuldades em realizar parceiras e acordos tecnológicos com a Rússia devido ao governo deste país não transferir tecnologia.
“Eles não transferem tecnologia”, disse Jobim a jornalistas.
Esse teria sido o motivo para justificar a eliminação do Sukhoy SU-35 da concorrência do FX-2. Mas a isso fica uma pergunta: Porque não conseguimos um acordo de transferência de tecnologia com a Rússia? Será que eles não transferem ou não estamos tendo real interesse em negociar essa questão?
Um fato muito importante de salientar é que a Rússia esta desenvolvendo o PAK-FA em conjunto com a Índia,e mesmo antes deste consórcio vendeu a China o SU-30, onde houve acordo para sua montagem por lá, ocorrendo até um certo embaraço quando descobriu-se que os amigos chineses estavam clonando os caças.
Outro fato importante é que a venda ao Brasil dos caças SU-35 previa a participação do Brasil no desenvolvimento do nova caça de 5ªGeração russo, ou seja, se há uma participação no desenvolvimento logo há troca de tecnologias e desenvolvimento conjunto, como no caso dos AMX/A-1 que desenvolvemos junto a Itália.
Em face disso tudo, cabe ainda salientar que o alto comando de nossa FAB ainda vive com a atrasada mentalidade de que caça russo não tem qualidade e que a manutenção e complicada, enquanto os seus próprios pilotos que testaram a aeronave a classificaram como excelente e muito adequada as dimensões de nossa nação e o suporte técnico seria feito em território nacional, resolvendo a desculpa da dificuldade logistica.
Agora eu faço uma pergunta para reflexão: Os russos não transferem tecnologias ou nós não temos interesse de negociar a aquisição de tal tecnologia???
Agora vamos ficar no aguardo pelo anuncio do resultado do FX-2 que tem como finalista o SAAB Gripen NG, Dassault Rafale e Boeing F-18 SH, uma novela que não tem fim.Pois nunca se cumpre a data prevista para o anuncio, sendo este postergado desde 7 de setembro de 2009, quando Lula anunciou o Rafale vencedor mas depois voltou atrás e ocorreu toda aquela confusão do relatório da FAB que apontava o Gripen NG como sua escolha.
Angelo D. Nicolaci
GeoPolítica Brasil
.jpg)
.jpeg)
Concordo contigo angelo,
ResponderExcluirSe quisessemos comprar equipamento russo com TT era só negociar e apertar um pouco que os russos liberariam, ainda mais se oferecessemos uma parceria para promover os produtos deles aqui na AL.
Com relação ao FX-2 eu não quero nem comentar essa verdadeira palhaçada que se tornou o programa, a MB vem escolhe e compra a FAB nãos abe fazer isso, ai deixa um bando de politicos se meter a especialista, ja viu só pode dar merda
Um grande abraço
Tanto não é verdade que os russos tranferen tecnologia. que os Indianos ainda mandam para a Rússia os motores dos seus SU-30, para a manutenção! Agora, pergunta: Se depois de 50 (isso mesmo, cincoenta) anos comprando equipamentos deles os Indianos ainda dependem dos russos para a manutenção de seus motores, que espécie de "acordo de transferência de tecnologia" NÓS conseguiríamos ???
ResponderExcluirE porque os os russos não assinaram no papel as propostas que envolviam tranferência de tecnologia e os Franceses Suecos e até mesmo os IANQUES (sim! até eles!), assinaram ???
Os russos, meus caros, ficaram só no "gogó", isto é só da boca pra fora...
Tenho minhas ressalvas ao ministro Jobim, mas nesse caso, fecho com ele.
Meu caro,
ResponderExcluirA tecnologia de motores dificilmente seria transferida a qualquer comprador por qualquer nação que detenha tal tecnologia. Um exemplo, os suecos compraram a licensa do GE 414, mas o fadec eles tiveram de desenvolver coo outros tantos itens.
com relação ao FX-2 não sonhe que iremos ter tecnologia de motores, centro de manutenção sim, mas TT nem pensar